阿川开启下半场？个人如何打赢这场命运之战？
原创：碧树西风 公众号：记忆承载3
今天有好多读者留言：果如你半年前所料，两个大经济体之间，只是暂时中场休息。
双方好容易按下暂停键几个月之后，昨晚阿川又忍不住推特偷袭，开启各过各剧本的下半场了。
现在所有人，都不抱幻想了。
此前几十年的剧本的确结束了，这个世界，新开了一幕。
于是就有读者想知道：怎么理解当下世界的主要矛盾？怎么抓住个人人生的主要矛盾？
毕竟，机会永远属于有准备的人，我想趁别人发牢骚的时候，做好准备，等别人还没反应过来，拥抱机会。
……
这是个好问题，能这么想，让你命运扭转的齿轮，已经转动了。
人这辈子，每七年就有一次改变命运的机会，大部分人一次都抓不住，是因为他们从来不做准备。
或者，他们不明白，要怎么去做准备。
我们今天用三大话题，通过预测世界的未来走向，透过职场与投资，层层展开，我们改变自身命运所需的三大要点。
全文两万一千字，文中多处有链接，俗称画中画，文中文，阅读时留心莫错过。
以下进入正文：
第一个话题：当下世界的主要矛盾是什么？未来世界是怎样的？
很多读者问过我知行合一，问我这是不是解锁人生的钥匙？
是的，王阳明的心学，的确是非常牛的存在，他给过我人生非常大的启发。
但那次启发，是在我人生的35岁之后了。
也就是说，在那之前的35年里，我和你们一样，都只有从中学课本上了解过王阳明。
课本上讲了多少，我就知道多少，多一句都没有。
我是25岁进入社会的，28岁做架构师，30岁做高管，34岁做资方。
你觉得，35岁才了解到的王阳明，会是打开我人生的钥匙么？
很显然，在他之前，我必然早就有了做人做事的，成体系的方法论。
是前者把我带到那个位置，而后，我在人生的新阶段，遇到了新问题，才求助于王阳明。
那么这个此前将近三十年里，这个默默的指引着我的方法论，是什么呢？
很常见，每个人都学过。
就是政治这门课。
小学叫思想品德，初高中叫思想政治，到了大学分成很多门继续学，考研都要考的。
因为我在国内一直读书，包括读研，所以我接受过全套的政治课教育。
那么这门名为政治的课程，实际上包含了很多的哲学，经济，其内容是包罗万象的。
但是提炼出来，对我个人发展的指导作用，就三句话：
1、没有调查，就没有发言权。
2、矛盾存在于一切事物发展的过程中，贯穿于每一事物发展过程的始终。也就是说，矛盾是不会消失的。
但是，在不同的阶段，它又有主次之分，你要抓住主要矛盾，暂时搁置次要矛盾，以待来时。
3、实践是检验真理的唯一标准。
也就是说，认识源自实践，认识注定变化，因为实践会变化，所以认识也会变化。
好，复习了今天最重要的这三点，我们来做第一个应用。
我们来分析分析当下世界的主要矛盾，并据此，推测未来世界的模样。你观察人类的收入曲线，其实非常简单，大体上就是承平日久，资产性收入就越会跑赢劳动性收入。
但如果爆发整体战争，也就是打破瓶瓶罐罐，从战争结束恢复和平起，之后的几十年之内，劳动性收入就会和资产性收入持平。
我们的历史非常悠久，你研究我们历史上的王朝周期律，很精确的展现了这一点。
但是很遗憾，咱们古代没有这方面的经济收入统计图表，所以我们固然可以猜出经济规律，但没有数据留下。
如果要把每个时期的资产性收入，劳动性收入的数据找出来，绘制成对比图，你只能看美国最近一百多年的数据。
这个非常详细，拿出来直接可以作图。
通过做图对比，你就会发现二战前后是最重要的转折点。
二战前，资产性收入是跑赢劳动性收入的，说人话就是用钱赚钱，比用人赚钱快得多。
于是有钱的越来越有钱，没钱的越来越没钱，股东越来越有钱，员工越来越没钱。
二战是一个重要的转折点，说穿了就是库存清零了，把资产消耗光了。
当机器被打坏了，人类在一片废墟上重建，这时候什么最重要？劳动力最重要。
这就是美国战后的黄金几十年。
因为在这段时间内，机器被打坏了，需要人类重新造机器，那么人就会拿到很高的议价权，就会拿到很高的薪水。
于是拿了钱的员工，也就会开启买买买，进而促使整个社会需要生产更多的商品，来满足日益增长的市场需求。
这就是一个非常大且长的繁荣期。
繁荣是建立在废墟上的。
那么随着承平日久，机器越造越多，你就会发现人的价值是下降的。
尤其是随着科技的进步，AI可以做白领，机器人可以做蓝领，我为什么非得用人工呢？
这时候人的议价权就越来越低，于是你看到图标上就是资产性收入和劳动性收入的差距，越来越大。
那这时候社会的主要矛盾就是日益发达的生产力，与低迷的消费力之间的不平衡。
机器是能够造出更多的商品，但是随着人变得不重要，人挣不到足够的钱，就买不光这些库存。
人类历史上清库存的解决方案很简单的，就是打来打去，等打没了，所有人坐在废墟面前，冷静下来，又开始人工劳动，开始重启文明。
美国过去一百多年的经济学数据很精准地给大家描述了整个过程。
但后来人类发明了核武器，彼此形成了核平衡。
也就是说，全局战争这个方案被抹掉了，因为一旦启动就不是打烂瓶瓶罐罐的问题了，是地球都不长草了。
在这样一个前提制约下，你才看到无解的美债难题。
俗称资产性收入和劳动性收入的差距有多大，美债就得有多大。
实际上美债有多大，各国的债务也就随之有多大，因为各国是参考美元计价的。
你发，我就发，这是一个平衡，否则你发我不发，那你美元冲击过来就占了我的便宜了。
所以这个游戏很简单，资产性收入和劳动性收入的差距有多大，各国的发债就有多大。
用债务去填补消费力的不足。
债务不发，生产力无法推进，债务发，资本会担忧，两难。
不仅两难无解，更重要的是，这种模式，也无法解决劳动力议价权下降的主要矛盾。
这个道理我前面讲得很清楚，只有一片废墟，人才是值钱的，机器越多，人越不值钱。
人越是不值钱，那劳动性收入就越是无法跑赢资本性收入，差距就会进一步放大。
而这个进一步放大，只会进一步拉大债务，因为债务是被动产生的。
这就是当今世界的客观事实，你看，我们分析的方法，中学都学过了，运用调查研究和矛盾分析法，很容易抓住世界的主要矛盾。
那么站在这个认知基础上，如果把人类也看作一个人，人类这个人会怎么改变自身的命运？
如果AI不超越人类的认知水平，就我们人类目前的认知框架内，只有一个方案。
就是很多省的高中都在施行的赋分制。
所谓的赋分制就是说我不看原始分了，我只看排名。
你原始分哪怕考了零分，只要你是全省最后一名，我一律给你赋分到60。
什么意思呢？就是我把最低分往上拔，所有人保底60，这样我就等于强行缩小了人与人的分数差距。
我们假设，假设未来全世界只剩一个国家了，资本无处可去，而此时，地球上已经经历了很漫长的整体和平。到处都是AI，到处都是机器人，大部分白领工作都由AI完成，大部分蓝领工作都由机器人完成。
大部分人都不知道自己到底能提供什么劳动价值。
也就是说，资本性收入和劳动性收入的差距，拉到无以复加的大。
拥有 AI+机器人的人拥有了一切生产力，只拥有自身的人，找不到工作，找不到出路。
那么这个时候，也就意味着消费力是很低的，机器造出来的东西，机器自己是没法消费的。
那这个国家就只能赋钱制。
好比把AI机器人收编，50%归整体所有，50%属于私企的范围。
这些整体的部分，按人头发股权。
就有点类似挪威主权基金的味道，好比到时候地球上有100个人，那每个人就拥有50%/100这么多股权，如果再生出一个人，每个人就拥有50%/101这么多股权。
这东西就像某大厂的身股，不可买卖，不可继承，生者有份，按年分红，死则取消。
其余的50%，牛者有份，你们去竞争，谁牛谁得，可以买卖，可以继承。
你到底是用你的天赋，你的才华，你的运气，还是你的资本竞争得到的，随便你，但你们只能在那50%的池子里玩。
如果发现这些私人的50%的池子跑赢了剩余的50%，比如你扩张到了55%，那就增加企业税。
反之就降低。
那这么做之后，你就会发现资本性收入和劳动性收入依然有差距，可是这个差距被框定在某个范围内，不会像当下这样，不断扩大。
但是你注意，这里面有个前提。
前提是全球只有一个国家。
当有多个国家的时候，一定有国家背刺，你说你要增加企业税，要调整资产性收入和劳动性收入的差距。
那我偏偏降低，我就和你竞争，以吸引企业家的入驻。
这实际上还是一种战争，这是一种现代战争，金融战争，或者说，全方位的综合实力的战争。
过去的热战无非是你捅我一刀，我捅你一刀，比比看，谁先倒下。
现在的综合实力战依然是这回事，你拆我的台，我拆你的台，都别想好好过，看谁能够忍耐更大的资产性收入和劳动性收入的差距。
分析清楚这一切，你就会明白，世界的主要矛盾，对个人来说，就是一头熊。
如果你特别优秀，你说你是萧峰，你要揍熊，当然可以。
你是最顶级的研发，你去参与推动AI进化的这场技术突破，你是弄潮儿，这是一条路。
但我今天要聊的不是这部分人，是剩下的。
剩下的意思就是说，我没信心跑过熊，我只打算跑过我身边的人。
那问题就聚焦了，变成我只关心我在人类这个群体里的排名了。
我不关注我是否活得绝对好，我只关注我是否活得相对好。我所接触到的周围的人里面，就我活最好。
那我实际上已经改变了自身的命运。
你认不认可这一点？
不认可，且抱怨去，正如我们前面分析世界的当下与未来，你会发现无论是痛苦的相持阶段，还是理想的未来世界，竞争都不可避免。
抱怨的人，总是垫底的。
认可，那我们就有事可做了，这个事，就是用前面的调查研究，矛盾分析，实践迭代，展开我们自己的一生。
第二个话题：我是怎么避开的失业？
我前面说了，咱们今天就聊这三句话，我生命的前三十五年，是怎么应用的。
所以我先选取一个简单案例，再选取一个复杂案例，简单的是职场，复杂的是投资。
如今像我这个年龄的人，很多都被职场淘汰了。
这里面不乏当年我的同龄人，甚至是我的同行，我的同事。
从什么地方开始这个话题呢？
从调查研究这个习惯的养成，对人的长期影响开始。
容我讲一句颇具调侃意味的话，很多年轻人都热衷于抱怨，我年轻时，也一样。
但是抱怨有两种。
一种是我知道自己在抱怨什么，另一种是我不知道自己在抱怨什么。
前者叫做问题，后者叫做情绪。
我不是说人不可以有情绪，有情绪你可以去看小姐姐跳舞，那也是一种疗愈。
最怕的是混淆情绪与问题。
你以为你在思考，其实你只有情绪，那是很糟糕的。
李世民之所以优秀不是他没有情绪，而是他分得清自己什么时候在看小姐姐跳舞，什么时候是真的在思考。
你分得清么？
你比如互联网上，很多人觉得存款一百万很少，但与此同时，又觉得月薪1万很多。
你好好想想，就会发现很荒诞。
说明这个发言的人，他根本就不做调查研究的。
我们假设，你觉得月薪1万并不容易赚到，那么100万是多少？
是100个月的总收入。
如果你一生的有效工作时间是30年，也就是360个月，那么100个月，是360个月的28%。
360个月里面你不可能不吃不喝不花钱，你又不是一台AI只耗电，你是个人，那么很可能，你即便以月薪1万工作了360个月，你的储蓄，也不会超过100万。
这就是一个很简单的调查研究，很精炼的分析报告，我在干嘛？
我在理解100万存款和月薪1万之间的真实关系，而不是只有情绪。
那我们再举一个例子，互联网上很流行的财务自由。
请你告诉我，什么叫财务自由？
你想做什么就能做什么？是这么理解的么？
那对不起，秦始皇也不能够。
这个地球上就不存在想做什么做什么，因为地球的总资源就这么多，文明的程度就这么点。
你又不是东华帝君，哪怕你是，也做不到。因为想要什么，从来都是漫无边际的。
好，我们把定义反转，所谓的财务自由就是我不想做什么，就可以不做什么。
这个定义没毛病了吧？
那我问你，拆迁户是不是不想做什么，就能不做什么？
当然可以。
那么请问，是不是每一个拆迁户的人生都是圆满的？幸福的？充满了生命张力的？
好像也不是吧。
有很多拆迁户的人生过得一塌糊涂。这里面究竟是怎么回事？
我们讲，没有调查就没有发言权，就这个意思。
一个年轻人，你急着表达，你往往事后会发现，你自己未必知道自己在表达个啥。
因为你没有对你张嘴就来的问题，进行过调查研究。
这个时候，你非常容易进入两个极端的状态：不是盲目乐观，就是盲目悲观。
盲目乐观就是我觉得我这个月1万，下个月就加薪到2万，再下个月就5万，10万。
盲目悲观就是我觉得攒多少钱都没用，100万也没用，1000万也没用，反正多少钱我都得继续钉死在我不喜欢的工作岗位上。
你想清楚了就会发现，你真的弄清楚自己遇到的问题了么？
没有。
那就是只有精神内耗。
就是以前流行过的那个话题，为啥二舅没有精神内耗，为啥我们有这么多内耗？
内耗是怎么产生的？
想得太多，调查研究太少。
这个时候，好学生和差学生的区分就来了。
我这里的好学生不完全指分数高，差学生不完全指分数低。
我这里的好学生指能够学以致用，你小时候学没学过那句没有调查研究就没有发言权？
你学过。
你这么用了么？你这么自我要求了么？
你没有，那你就还给老师了，它就没有对你的人生起到指导作用。
我年轻的时候，学以致用了，我调查研究了。
2000年初，作为一个年轻人，我没有急着说我要取得什么成就，而是先看看。
如果把地球看作一个游戏，作为新玩家，我上手的第一件事，是看看这些已经玩了好几十年的老玩家，他们的体验是什么，他们的问题是什么。
多和前辈们聊聊人生得失，没有坏处的，尤其对年轻人。
那么一圈聊完，彼时年轻的我，发现一件事。
这个世界上不存在财务自由，只存在人生两阶段。
你注意，我年轻的时候，是20多年前，那个年代很浮躁的，人人向钱看。
如果我不去自己归纳下聊过的那么多昔日前辈们的人生，我也会一个猛子扎进生活的漩涡。
但所幸，我做了这件事，我做了调查研究。
所以我发现，人生就两个阶段。
第一个阶段叫做你不得不去做你不愿意做的事情，为了谋生。
有些人做厨师，是做一行爱一行么？不是的，是他没得选，他手停口停。他看着也挣钱，但每个月到手的钱，几乎全都要用于各项开支。
他停不下来的。
他不想做厨师了，他想做导游，不现实的，这个切换期也许长达一两年。他的积蓄，不足以支撑。
更进一步，20多年前，做外贸很有前途，他也看好，他想学外语，想要转行做外贸。
同样的问题。
我当年作为一个年轻人，聊过的很多中年人，就卡在这里了。
他一辈子都在做他不想做的事。
但是有人例外。
我20多年前聊过一个老大哥，他以前厂子里做工的，后来转行做服装生意了。
我就很好奇为什么？
他说，因为他攒了5年的积蓄。
这就意味着，他给自己换来了5年的，自由支配的时间。
于是他才有机会来到第二个阶段，去做自己想做的事情。
这很有意思哦。
你注意，他说的是，他攒了5年的薪水，他有没有说他攒了50年的薪水？没有。
真要是需要攒50年的薪水，那人就被钉死在第一阶段，永世不得超生了。
事实上，这个老大哥，是我当年问过的那批人里面，为了转型这件事，攒的积蓄最多的一个。
绝大多数人都比他低，有些人只要一两年。
更多人，只需要攒够差额部分就够了。
就是说你积攒的薪水，只要能覆盖你转型后降低薪水的差额部分，就足以启动转型这件事。
那这场调查研究对人的启发，可就太大了。
你恍然大悟，原来不是网上说的那样，什么100万也毛用不顶。
假如你月收入只有1万，你转个型，多则需要60万，少则也许16万都可以。
那人生就有奔头了呀。
也就是说，只需要攒一个肉眼可视的目标，就可以改变人生，去尝试自己觉得前途好的事情，或者自己觉得热爱的事情。
这场调查研究的意义，就在于此。
它把一个精神内耗的事情，变得具象化了，变得有盼头了。
财务自由那谁知道要多少钱，如果你哪天想要买航母舰队了，你下辈子也没法自由呀。
但是，启动命运齿轮的改变，或者说，启动它切换轨道，其实只需要一点点钱。
你能撑得住自己收入的下降期，就足够了。
你看，在20多年前，同样是年轻人，很多人脑子里只有胡思乱想。
我脑子里有数据支撑。
同样作为新玩家，你只是觉得成年人的世界里，有人欢喜有人忧，有人成功有人愁。
而我的脑子里，有着大量的对老玩家们的调研数据。
我后来步入社会，我06年的时候，从码农做起，身边很多码农同事，码农前辈都跟我讲，码农比足浴店的小妹还要吃青春饭。
人家可以做到40多，我们只能做到30多。
我就好奇，我说，为啥不转型呢？我们可以转型做产品，售前，一步步转过去呀。
很多前辈同事就告诉我，这是不可能的。
转型是要降薪的，好比说你做技术做到2万，转型要从1万拿起，你能接受么？
你当初赚1万的时候骑个小毛驴，等你赚2万了，你肯定会换辆车，也就是说，收入水涨船高，消费也必然水涨船高。
此时此刻，即便你愿意为了长期利益忍受暂时降薪的职业赛道切换，你也做不到。
因为你的生活开支早就适应了2万，你一转型，不就入不敷出了？
我一听，恍然，合着跟自己数年前调查研究的结果是一样的。
那个想要转型外贸不可得的厨子，和后来想要转型售前不可得的码农，是一回事。
那你想想看，提前做过调查研究的我，还会踩前辈们的坑么？当然不会了。
这就是第二句话的作用，当我有了足够的调查研究的数据，我就可以据此，分清楚主要矛盾与次要矛盾。
矛盾本身是永远存在的，人生任何时候都充满了问题，你只能一个时期解决一个时期的问题，而不可能指望没问题。
想要财务自由的那些人，他们想要的不是财务自由，而是人生没有矛盾，人生没有问题，人生一劳永逸。
但实际上，我们从小就学过：有问题的，才叫人生，没问题的，那是死人。
所以重点在于，区分主次，区分每一个时期的主次，然后在固定的时期内，去解决当下的主要矛盾。
我们打小就学过，只不过，我实践了，我把它应用了。
正因为我做过调查研究，所以我很清楚：一个年轻人，进入职场后的第一个主要矛盾在于攒钱。
你要为今后必将到来的转型，攒钱。这是巨大的认知差异。
我19年前的同事们，大部分，都认识不到这一点。
你问他们为什么攒钱？
消费，更高的消费，这些是他们攒钱的目的。
所以当他们面临转型的时候，必然没有钱，因为钱都被此前的目的，花光了。
而我只是修改了目的的排序，我为什么攒钱？我首先要为了自己未来必将到来的转型，攒钱。
这是排第一位的。
我必须要有一笔钱，度过转型带来的收入下降期，我才可能有勇气去迎接转型。
李云龙讲得很清楚，我凭什么敢打平安县城？
就凭一个团的编制，一万人的数目，兵强马壮，凭什么不敢？
换言之，如果你没有做好这个准备，到时候，你还真不敢。
当然，实践是必不可少的。
没有实践，上面这一切，都是空谈。
你想的个美，但是没有行动，那不全白瞎？
攒钱容易么？不容易。
为了消费攒钱还有个念头，至少觉得今天苦是为了换取明天的甜。
为了转型而攒钱，这就像对一个孩子说：你好好做习题，考了100分，就再奖励你一份习题……
整理思路本身就不容易，坚决执行到位，就更不容易。
我08年，可以降薪跳槽，可以拿着比我07年还低的薪水，以此换取一个技术上非常有利于自己发展的机会。
是因为我06，07年有攒钱的习惯，我算过这个差距了，我能弥补，我才敢那么选。
如果没有提前的准备量，那对不起，就只能放弃事业上的机会，谁给钱多给谁干了。
那么实践的同时，又会进一步补充你的认知，这就是我们小时候学过的那句话。
认识，是随着实践而改变的。
我不仅08，09，10年连续三年拿着比07年
还要低的薪水，而且我11年跳槽，又一次选择了一个薪水最低的offer。这就不是攒钱的力量了。
这是因为我在投资上赚钱了，我10年，11年，就稳定盈利了。
我开始发现，有别的现金流来支撑我了，俗称我的钱自己在生钱，它来反哺我了。
这是我11年依然可以选择长期主义的目标，去甲方任职的主要原因。
我06年还只是个实习生，09年就做了架构师，11年就做了甲方的系统架构师，12年就可以创业做老板。
是因为我把技术资源，行业人脉，都集齐了。
这么快集齐，是因为我每一次都选择了长期主义，而我之所以每一次都敢于放弃高薪，去选更有利于自己职业发展的机会。
只有一个原因，手中有粮。
而手中有粮，是先期准备的结果，所谓兵马未动，粮草先行。
多少人，连筹备粮草的意识都没有？都是敌军来袭，忽然发现自己兵甲废弛，刚欲振兴，又发现粮草缺失，一检查，才发现，其实自己连开荒都没有过。
那你觉得，这两种人，怎么会有同样的命运呢？
谁念西风独自凉，当时只道是寻常。
寻常么？
多年后，细思量，当时只怕不寻常。
我们想想看，调查研究；抓住主要矛盾；勇于实践，并根据实践的反馈自我修正。
当年咱们在课本上，是只学了这三句干巴巴的话么？
不是吧？
当年的课本上，可是给了咱们很多很多的案例。
正因为深入的调查研究，所以我们才能找到主要矛盾，主要矛盾是什么？是和日本人之间的矛盾。
你以为李云龙和楚云飞天生投脾气？不，当年李云龙战略转移的时候，楚云飞就是追着他跑的那位，俩人别说做朋友，只怕恨得牙痒痒。
说不定我兄弟就是挂你手里了。
但是，认清主要矛盾之后，就可以合作。
李云龙也可以给楚云飞帮帮场子，楚云飞也可以给
李云龙帮帮场子。
李云龙手里有什么？是有先进的装备？还是有赴美受训的士兵？
对不起，什么都没有。
他的兵，很可能刚刚放下锄头，连枪都没有摸过，怎么办？
实践。
在战争中学习战争，在实践中改进认知。
我最初学会的方式就是存钱，每个月工资发下来，截留一部分，积攒两三个月，凑一万，去银行存到另一个户头里，避免自己不知不觉花掉了。
傻么？不傻。
那个后来的兵王，当年刚放下锄头时，也只是端个木棍从练刺刀开始的。正因为有了大量的实践，我才能够逐渐的运用钱。
于是认知进一步升级了，攒钱的方式加速了。
这是凭空得来的么？不，这是实践反馈给你的。
没有足够的实践，没有成为一个运用钱的熟练工，那对不起，我就会变成一个金融消费者。
所以，我们回顾课本，当年我们的土地上，是只有一支军队么？
当然不是，军队多了去。
但是有一支军队，他们把调查研究，分清主次，实践反馈做到了极致，所以他们就是后来人类步兵史上的巅峰。
你真以为我们后来面对美军，是用钢铁意志击败了钢铁洪流么？
不，我们是用最科学的方法论，击败的钢铁洪流。
更重要的是，这一切，方法论+实战案例，全都被记录在我们的课本上，广为传授。
现在问题来了，回到中学课堂上，有几个孩子听进去了？做了？坚持做了？
我做了。
所以我自信。
李云龙的兵，有多坚信自家的部队终将胜利，我就有多坚信，我终将改变自己的命运。
这是方法论带给你的绝对自信。
而且说实话，我比李云龙的兵，容易一千倍，一万倍。
因为他们是开拓者，他们是那套方法论的第一代践
行者，而我是在那些先辈们已经验证成功了无数论的基础上，去执行一遍而已。
所以很多时候，不需要一个人真的有多优秀。
全靠同行陪衬。
绝大多数同学，他们是上课不听的，听了他也不学，学了他也不用。
他们绝对不会把从小到大学过的那些东西当真践行一辈子的，不会的。
所以我从工作以来，从来没有思考过什么被淘汰这个话题，搁我身上，这是不可能的。
践行了这三条的人，你甭管人类整体的走向是什么，你在人类当中的排名，注定是靠前的。
员工和企业，就像两条平行线，如果员工自身的发展比企业快，他就跳槽了，或者创业去了。
反之，如果企业自身的发展比员工快，员工跟不上，那么他就被毕业了。
所以，当你自身的发展足够快的情况下，从来不存在谁淘汰你，只有你淘汰人家的份儿。
而你自身想要发展得快，无非你打小就学过的那三件事：
调查研究；抓住主要矛盾；勇于实践，并根据实践的反馈自我修正。
咱别撒谎，骗谁都别骗自己，你到底做没做？
你做了，就没人能淘汰你。
第三个话题：我怎么找到的事业？
前面在第一个话题里我就分析过，什么情况下资产性收入一定跑赢劳动性收入，什么情况下劳动性收入才会和资产性收入持平。
请问，核平衡是今天才达成的么？
不，我打小就知道了，8，90年代老师就告诉过我们，世界未来整体上是和平的。
在这个基础上，也就是说，资产性收入和劳动性收入的差距越来越大，是一个常识。
既然明白这个常识，你就该知道：
如果说碳基生命是硅基生命的启动程序，那么打工，也只是投资的启动程序。
不打工我没有本金，不投资我无法跑赢。
我06年参加工作，14年退出职场，08年开始投资，直到今天。
即便从有交集的08~14年的这些日日夜夜里，我在投资上花费的总时间，也超过了职场。
在投资这项主要事业当中，我也同样经历了调查研究，分清主次，以及实践迭代。
我们首先看调查研究。
所谓调查研究，就是你要弄清楚你即将参与的这件事的实际情况，然后再去根据实际，开展工作。
那么我在08年开始投资的时候，我所看到的，社会上的主流说法是怎样的呢？
很简单，两条路。
一条叫投资，一条叫投机。
大众或者社会意义上理解的这两者的区分是什么？
长时间的持仓就是投资，短时间的持仓，就是投机。
高杠杆的操作就是投机，没杠杆的操作就是投资。
这是两个非常常见的判断标准，当年就是如此。
其实说实话，直到今天，依然如此。
社会上主流的，对投资投机的解读，就是这两句话。
但实际上，我当年经过大量的调查研究，发现，不只有历史是个任人打扮的小姑娘，包括很多名词的定义，一样如此。
真相是什么？
什么才是真实的投资与投机？
你能够准确的讲出入场条件，出场条件，适用范围，以及你到底赚的是什么钱，且在你讲的这个框架内，可以大量重复的，是投资。
那么对应过去，那些凡是你讲不清楚的，才是投机。
我们对应到职场上，很简单，什么叫投资？
有一份工作就叫投资。
工作是一个岗位，岗位就有招聘要求，这就是使用范围，符合要求的人，才能上岗。
你上岗了之后，之所以你会拿到月薪，一定是有原因的，比如你融入了一个生态系统，你是某个生态系统里的一个环节，你是一个螺丝钉，你创造了价值，于是你被分配了一部分利润作为你的工资。
也就是说，你讲得清楚你凭什么拿工资，你才有这份工上，否则，老板就把你裁了。
老板一旦发现你没用，发现AI可以取代你，他不会留你的。
这就叫投资。
那什么叫投机？
街溜子就叫投机。
他说不清楚自己明晚在哪里就食，这就叫投机。
当然，那些街溜子要是构成了帮会，占据了生态位，又不叫投机了，因为他们实际上还是构建了一门生意。
但那些没有生态位的，漫无目的的散兵游勇式的街溜子，就叫投机。
职业上的投机。
看懂这个比喻，我们拉回到市场里的投资与投机。
持仓时间长的一定是投资么？
我对一家公司是做什么的，凭什么盈利，所处的行业，产品方向，一切的一切，都不了解。
我只是看到很多人都在买，于是我也去买他们公司。
我买了之后被套了，一套套了十年，这十年来，我想卖，但是不舍得，于是持仓时间长达十年。
请问，这是投资么？
答案很简单，这不是。
虽然你持仓的时间非常久，而且你也没有加杠杆，但是对不起，你其实是在投机。
你不知道自己在干什么，或者说，你想当然的误以为自己知道自己在干什么。
这就叫投机。
市场如此，职场如此。
2006年，我还是个实习生的时候，帮我们CMO面试过一个应聘的。
那时候公司刚成立，CMO手底下一个兵都没有，他没有小销售可使唤，于是拉着我们这帮研发部门的，研二的实习生们，替他做初面。
我就替他面过一个人，那人说他有十年工作经验。
简历上就只写了这么句话，所有人都误解为他有通信设备领域里的十年工作经验，因为我第一家公司做这个的。
但面了之后才发现，他所谓的十年工作经验，其实是各行各业打零工的经验。
这个工地也去过，那个仓库也看过，他管他离开家的那天开始就计入经验值了，满十年，就叫十年经验。
那个年代，他听说我们计算机行业很挣钱，就来面试。你不是说要十年经验么？你看，有呀。
这种奇葩的事情，如今很难见到。因为这些年岗位少，投简历的人多，只要不是名校毕业的，HR那一关就把简历丢垃圾桶了。
你是看不到的。
我们那个年代不一样的，岗位多，机会多，于是什么样的人都会跑来试试。
他其实并不知道我们公司做什么的，他也不知道自己能不能做，他只是想随便试试。
所以就自称自己有学历，有经验。
结果一面才发现，学历是假的，经验也是假的。
那这个试试的行为就是投机。
我们再把话题拉回到市场。
我们想想看，我上上一期讲过的，一个人，蹲捡乌龙指，好比他就在打七折的位置挂单，万一谁敲错了价格与方向，凑巧量又大，冲破挂在他前面的那些，轮到他成交了。
他就赚到了。
这个行为，是投机么？
你看，他持仓时间很短呀。
不成交，那就不持仓，万一成交，他马上就以正常价格平仓了，他的持仓时间是非常短的。
因为绝大部分时间都不会成交的，他为了避免对资金的占用，一定会挂一个非常高的杠杆。
俗称杠杆允许多大，他就会挂多大，这样资金使用效率才高。
高杠杆，短持仓，怎么看怎么是投机，但很遗憾，他真的没有投机，他是在投资。
因为他可以非常清楚地讲清楚自己的边界。
之所以高杠杆，是因为平日里根本就不会成交，而很偶然的成交的那一刻，他来得及调集保证金。
就像汉人守长城，每个烽火台只有十几个兵。
我需要放更多么？不需要。
因为只要这十几个兵看到匈奴人，我马上就可以从别的地方调集我的保证金，我的大军集结。
你说有没有可能我遍布长城的几百个烽火台，同时遭遇匈奴人的十万大军？
有没有可能？
当然没有。
匈奴人一共才多少人口？
你乘一下，十万乘以几百，他们有那么多人口么？
我非常清楚，同一时间内，烽火台上最多有一两处能够遭遇匈奴大军。
那么同理，你在200个平台上，分别挂了200个7折的买单，它又不可能同一时间成交。
同一时间，能有一两处成交，顶天了。
那么，哪怕你这一两处是200倍的杠杆，而且你成交后，那个乌龙指继续向下击穿，你也有足够的保证金从别处凑齐。
你可以把其他199个200倍杠杆的没成交的挂单都取消，资金汇集一处，在这一处，你等于0杠杆了。
你看，数学在给你保驾护航。
同理，一家公司的价格有没有可能清零？完全有可能。
金银铜之类的贵金属，有没有可能清零？没可能。
一家公司的价格变成1块钱我真不知道是不是乌龙指，但一盎司黄金的价格1块钱，我真知道是乌龙指。
你看，这就是范围，我很清晰的能够讲出范围。
一块金子，可以交割，我可以选择提货，一头奶牛，我还真没法交割，我提货了没地儿养。
所以金子可以，奶牛不行，金子可以，公司不行，这就叫范围。
我凭什么赚到钱？
我凭大数定律。
再小概率的事件，乘以一个极大的基数，都是必然事件。
输错单是小概率事件，但是这么多交易者，这么多的交易量，总有人错。这是必然的。
我赚的就是这个钱。
看到了么？
这个表达极其清晰，那他在投机么？不，他在投资。
什么范围，什么要求，他赚什么钱，讲的一清二楚，没有任何不明确的，他当然在投资。
哪怕他持仓时间极短，哪怕他杠杆再高，他还是在投资。
就像你的工作正不正式，跟你是日薪，月薪，还是年薪，无关的。
你领日薪的，也可以是一份正式工作，他领年薪的，也可以是个街溜子。
正不正式和你的收入稳不稳定有关，和你能不能说清楚自己为啥稳定有关。你注意，我只是举了两个极端的例子，凑巧是这样了。
我可没有告诉你，一切高杠杆，一切短持仓都是投资，那是不可能的。就像巴菲特讲投资，他讲得非常深刻。
他从来没有说，我是因为低杠杆+耐心持有所以我就叫价值投资，他可没这么说过。
巴菲特的原话是，我做我懂的事情，这件事本身，才叫投资。
巴菲特告诉你，全世界360个行业里面，有10个行业，我是非常懂的。懂到什么程度？
懂到这十个行业里，我就是大拿，我自己开公司，能赚钱，我一眼就看得出来谁开公司，能赚钱，谁开公司，会赔钱。
一家赔钱的公司，交给我，我改造下，就能赚钱。
这十个行业里，他懂到这个程度。就像一个顶级码农，一届学生招进来，谁能吃这碗饭，谁不能吃，谁需要怎么调教下才能吃，他懂到这个程度。于是他赚这份钱。
他大体上就是能够知道一个行业里面，哪家公司未来行，哪家未来不行。
加上即便偶尔判断错了，也有相应的止损机制。
就像这个员工我看走眼了，后来发现他不称职，我开了就是了。
所以你去看巴菲特大会，每每大家问他什么是投资。
他的回答从来不是持仓时间久+低杠杆，而是那句重复了无数次的话：做你懂的事。
做你懂的事，就叫投资，做你不懂的事，就叫投机。
无非这里面有一个误区，所谓大师和凡人之间的误区。
钱老说，一个人再笨，他14岁总能学得会微积分了吧？
巴菲特说，一个人再不懂，你不懂10个行业，1个总懂吧？
很显然，大师们都高估了凡人。
大多数人的问题在于，别说一个行业，我上了十年班，连我们公司是咋赚钱的，我都不懂。
我甚至连我所在部门是因何存在的，都不懂。
我啥都不懂，我啥都说不清。
当他啥都不懂，啥都说不清的时候，他必然会走上投机的道路。就像06年我面试那老哥的时候，我让他讲讲他在通信行业的经验。
他跟我们说，他很早就接触过电话了，那时候村里第一个座机，人家都不知道咋接，他就敢接起电话，也不怕触电……
你可以想象，当时我们几个还是学生的面试官头上的汗珠有多大。
他是不尴尬，尴尬的是我们。
这就是前门楼子遇见了胯骨轴子，你也不知道对方在问什么，你就自顾自的秉持着只要你不尴尬，尴尬的就是别人的原则。
这个就叫投机。
所以很多时候，有些读者问我，是不是年轻的时候可以适度投机，年纪大了要稳健投资？
并不是这回事。
我前面讲的很清楚了，投资的本质就是懂，你10岁就很懂，你10岁就可以投资，不用等年纪大。
但问题在于，大多数人，莫说10岁，他50岁了该不懂照样不懂，半个行业也不懂，自己待过的公司也不懂，是正常的。
于是他只能投机。
在投机的过程中怎么样？碰壁。
在碰壁的过程中怎么样？试着去懂。
有些人碰着碰着，就碰明白了，巴菲特10岁开始进入市场，碰壁的过程中反思，复盘，迭代式前进，等他20岁的时候，已经是个专业人士了。
但是更多人，是碰不明白的。
因为他们碰壁只是碰壁，他们不会反思，不会复盘，不会归纳总结的。
就像06年那个老哥，我估计他最后也不知道我们为什么不录他，就像哪天他真要是被哪家公司录用了，只怕他也不知道为啥录的他。
如果在面试的过程中，我发现你对自己此前十年的经历，都未曾做过思考。
我凭什么认为这场面试结束后，你就会思考呢？
所以我说，投资投机不是结果论。
是什么？
是人论。
从单次结果上讲，投机未必不赚钱，投资未必不赔钱。
但是从人上论，投机是不知道自己因何赚钱。
但是投资，你知道自己为什么赚，也知道自己为什么赔。
我想问大家，我当年调查来，研究去，我把社会上流行的关于投资投机的定义都给修改了。
我是要干嘛？
我难道是要以一个外行的身份，去写经济领域里的论文么？
不，我是在试图搞清楚，人们到底在追求什么。
人类之所以抬高投资，鄙薄投机，本质原因在于人们对确定性的渴望，远大于对金钱。
这是我整场调查研究得出的结论，也是我发现的主要矛盾。
也就是说，人们在乎的并不是杠杆与持仓时间，人们真正在乎的，是确定性。
从位置上讲，汉献帝还要高于曹操，曹操是臣，汉献帝是君。
但二选一，没人愿意当汉献帝，所有人都会选择当曹操。
因为曹操拥有确定性。
曹操不想让汉献帝知道，就可以不让他知道，汉献帝有时候甚至连自己身边的人，到底是自己人，还是曹操派来监视他的，都不知道。
连自己到底能活到哪一天，也不知道。
那他就很痛苦，名义上坐拥天下，实际上很痛苦，这是不可测带来的痛苦。
诸葛亮一辈子只是个小小蜀汉割据集团的臣，被这么多中国人向往。
因为他始终握着确定性，哪怕他最后是失败的，哪怕他控制的区域很小。但大家还是羡慕他。
羡慕他的从容自若，尽在掌握，哪怕最后败，都算无遗策，都死诸葛吓走活仲达。
大家艳羡的是这种，掌握确定性的人生。
这才是为啥投资被拉到了一个远高于投机的高度。
所以，这个秘密，就是投资领域里的矛盾论。
什么才是主要矛盾？是赚钱么？不，是赚取确定性。
也就是说，我们投资不是为了赚钱，是为了把握生命的主动权，是为了掌握人生的确定性。
溥仪一出生，他所拥有的财富，是我们终其一生，都达不到的。
他们家的老宅子，请问，你们谁能把它买下来？
他这么有钱，他这么赢在起跑线上的人生，开心么？
为什么不开心？
因为走的是下坡路，而且，是跌宕起伏的，对未来充满不确定的下坡路。
所以我由此得出一个结论：
人真正想要的，是走上坡路，而且是那种低方差的，一步一节高的，今年比去年好，明年比今年好，一辈子都好上加好，永远都在走上坡路的，哪怕只是个普通地主的人生。
而不是那种跌宕起伏，今年做首富，明年做首负的焦头烂额的人生。
所以这场多年前的调查研究，它真正的方向指引性，就体现在这里。
它使得我和很多投资人，从一开始，打根上起，要的就不是同一个东西。很多人误把赚钱当成了主要矛盾，而我认清了，赚取确定性，才是主要矛盾。
俗称我说了算，要钱有什么用，我说了不算，要钱有什么用。
这句话是我18岁的时候，我妈妈给我讲的，
只不过她没有做过商人，也没有做过投资，她讲的不是这个意思。而到了我这里，当我选择做投资的时候，被我重定义了。
我理解的，或者说，我重定义了之后的说了算，就是我要赚取确定性。
当我赚取了确定性之后，钱在不在我兜里，其实没那么重要。
俗称如果你想拿，市场都拦不住你，那钱放在谁兜里，不都等于在你兜里？
而且说实话，放在别人兜里比放在你兜里，更安全。
这世上最安全的，恰恰是钱在别人兜里，但是你想用，他也拦不住。
不展开了，到这里为止，调查研究有了，矛盾主次分清了，接下来该谁登场？
当然是实践。
要实践，在当时的年代里，我能了解到的赚取确定性的大师是谁？
就是巴菲特。
了解完巴菲特之后，我就发现：
巴菲特的那套价值理论，你无需怀疑，那东西经过了漫长岁月的验证，正确无比。
如果你的资金真大到巴菲特那个规模，它也是唯一的选项。
它好不好？好。
我选不选？不选。
为什么不选？
因为分析个人面临主要矛盾的前提，都是率先分析了你所处的环境。
我年轻那会儿的大环境，和巴菲特开启价值投资那会儿，明显有不同之处。
你认真调研人类社会，会发现进入文明之后，有两个时期。
一个叫弱链接时期，一个叫强链接时期。
你去看农业社会，或者工业社会早期，包括我们国内，上个世纪，这个世界一直都是弱链接的。
什么叫弱链接呢？
就是干扰因子的影响是很小的。
打个比方，在互联网之前的社会里，比如有一个商人叫做老贾，他开了一家全国的连锁餐饮店，有100个分店。
有一个人客人吃了不满意，发表了自己的不满，引起其他顾客的赞同。其影响，只会局限在这家分店里。
哪怕这家分店的业绩清零了，其余99家还在，
你等年终了去看年报，这个分店对整体数据的影响，是微乎其微的。
但是如果互联网已经普及了呢？
一家分店里的一个顾客的不满，很可能迅速波及100家店，甚至蔓延到其他餐饮同行。
这有点像什么呢？像疫情。
你想一想，全球化之前的世界，有疫情这么大规模，这么快速度的集体公共事件么？
连巴菲特都活久见。
所以说，在全球化之前，各个大洲之间，各个国家之间，各个城市之间，人口的流动是很慢的。
瘟疫还没有传过去，可能已经结束了。
于是都是局部瘟疫，你想要全球同步，那是只有全球化之后，才会有的事儿。
当我们清楚的意识到前后有两种完全不同的社会形态，你就该想到，巴菲特是怎么做价值估算的?是围绕中间值。
俗称纵然有黑天鹅，纵然有个老罗，他也绝无可能一个人把一家企业的市值给干没了。
你顶多干掉一家分店，疫情就自然结束了。
这就是别人恐惧我贪婪的决策依据，是基于价值中间值估算模型的。
因为再大的黑天鹅，老罗那么大，也白搭，你顶多动摇一家分店，绝无可能影响中间值的价值的必然回归。
在巴菲特生活的那个弱链接的年代里，这句话真的是真理，谁都动摇不了。
你只要想通了这一点，你尽管持仓，你完全睡得着。
所以，我们想想看，如果你也生活在那个年代里。
假如你是一个投资人。
在老的那种传统社会中，有一个商人，跟你讲，他开了一百家餐饮连锁店，营业数据都很好，你愿不愿意重仓他？
你很可能愿意。
因为你清楚，他过去的数据就是能够反映未来，而未来即便出现极端事件。
比如某个顾客不满意，也顶多局限在某一家分店里，对整体的扰动近乎为零。
也就是说，这家店过去的数据，就是他的因，你可以围绕这些因构建决策。风险是可控的。
但是，到了互联网时代，这一切的基石，全都发生了变化，因为互联网，是一个强链接的社会。
在一个强链接的社会里，一个顾客的不满，很可能迅速引发十亿以上的人共同参与。
也就是说，一家历史数据好好的店，很可能因为一个谁也无法预料到的突发事件，就戛然而止。
作为投资人，你担不担心？
你当然担心。
你担心你就没法重仓一家店，甚至，你都不敢靠投赛道的方式来分摊风险，因为你知道，分摊不了。
疫情一来，整个餐饮业都戛然而止，你投赛道都躲不开。
你看，围绕中间值的价值估算模型的底层逻辑，受到了影响。
我们上一期的第四个话题讲因果论。
巴菲特的围绕中间值的估算模型，优不优秀？太优秀了。
它是一种围绕归因模式的算法。
可是同样围绕归因，这个因，是可以变的呀。
在过去的年代里，历史数据作为因的占比很高，在现在这个社会，不可测的，你不知道的因，占比很高。
你注意，我是为了方便读者理解，给你们讲了很多的比喻，什么老贾，什么老罗，什么疫情。
你一听就很形象，很生动，你就理解了围绕弱链接社会，强链接社会，理解了围绕中间值的归因。
但是，我思考这些，是十多年前的事情。
要知道当年虽然也是强链接的互联网社会，但没什么老罗的事件，更没有疫情可参考。
我需要下很多苦功夫，需要很多与实践的联系，才能逐步悟透。
所以，我是唱戏的，你们是听戏的，你听戏的过程中，不要觉得我当年是灵光乍现，我就看懂巴菲特了。
谁也不是穿越来的。
那个唱戏的一定得是痛过，累过，实践过。
那么通过大量的实践，实践进一步改变认知，
我越发觉得，我难以去执行巴菲特的那种，传统的，押注中间值历史数据的模式。
而只能怎么办？
只能选择反其道而行之，去押注极值。
也就是说，传统的，上一个时代的，基于归因的决策系统，是说我把我所有的鸡蛋，放在一个篮子里，小心的看好它，或者，放在几个篮子里，用这种模式分散风险，小心的看好它们。
而这个强链接下的，随时可能出现全局性黑天鹅的时代里，更新了版本之后的，同样基于归因的决策系统，是说，我只拿出十分之一的鸡蛋，去赌新篮子是否会产生，另外十分之九的鸡蛋呢，守株待兔。
明白这意思吧，我不是个种地的，我也不肯把自己的粮食当作种子撒下去了。
因为我觉得黑天鹅随时会放大，很有可能颗粒无收，血本无归。
我干嘛呢？我在森林里到处打坑挖陷阱，我赌天有不测风云，天要降下老罗。
一旦行业灭霸敲响指头，森林里的动物四处奔走，我下的陷阱里面，就更容易捕捉到猎物。
俗称每个时代都有敲错单，敲错单本身的概率是不会发生改变的，永远都差不多。
但是，强链接的社会结构下，很多东西都更容易放大，一慌，一乱，敲错单的也就多了。
那如果我早早意识到这一点，那实际上就等于卡了时代的BUG。大佬文集圈你赚的已经不是钱了，你赚的是确定性。
你哪里还是投资人，你整个一个局部市场下的高速公路收费站。
这就是新一代的归因决策系统。
也就是说，小黑天鹅事件，很可能迅速发展成大黑天鹅事件，局部黑天鹅事件，很可能迅速发展成全局黑天鹅事件。
而这件事，会像达摩克里斯之剑一样，悬挂在所有押注中间值的投资人的头上。
如果我押宝中间值，我就得承受这个压力。
如果我押宝极值，我反而可以享受这个便利。
你让我何去何从？
我当然选择后者。
选择前者，时代已经变了，古代的农夫可以享受平静的稳步增长，现代的农夫随时要面临不知道哪里冒出来的老罗。
所以我当然拒绝前者，尽管前者已经经过了历史的验证，尽管当你的资金规模大到像巴菲特那样的时候，前者是唯一的选项。
它就是要面临时代的调整你也得忍。
但问题在于，当你没有他那么大的资金规模时，为什么非要选他？
用本山大叔的话说，有多大屁股，穿多大裤衩，你需要的是合身的裤衩，不是最大号的裤衩。
所以我选择后者，是一种社会变化下的，根据自己体型的必然。因为这就是当下这个社会的BUG。
有BUG不卡，你当我傻？
少数的钱，我去赌有人掀桌子，我去赌某些新兴行业产生巨大的回报。
而大部分的钱，我就去下套子，世界安安稳稳，我一毛钱没得赚，世界每来一次打引号的老罗搅合，我去检查网兜，就会发现又多了一批猎物。
这就是新一代的，归因的决策模型下的，投资方式。
这两种模式，围绕中间值和围绕极值的押宝策略，我都讲完了。
一个方法论，它是什么不重要，它怎么来的才重要。它怎么来的？
它源自于我们从小就学过的三板斧，三段论，调查，矛盾，实践。
那才是真正的源头。
当年把那套方法创造出来的人，他才是老师，他希望十亿神州尽尧舜，他希望所有人都学会了方法论，每个人都成为自己的尧舜。
所以我们每个人打小就学过。
但还是那句话，牛人，都太高估我们凡人了。
钱老以为我们微积分总不至于学不会，巴菲特以为我们十个行业不懂，一个总懂吧。
同样，即便是必修课，即便是从小学到大的东西，
大多数人，也是学完就还给老师，并不会去应用的。
你以为我们和尧舜之间只差方法？不，我们压根儿就扶不上墙。
绝大多数金融消费者是怎么想的？
他想着上班好累呀，我要是随便押个什么宝，中了，我就轻松了，多幸福。
是不是这样的？
他连上个班都能觉得累，你指望他去给你调查研究？给你分清主次？给你实践迭代？
……
看到问题了么？
改变命运的钥匙，的确打小就学过，这三句话，我们个个都学过。
可是真去做，那可比好好学习，天天向上还要难。
俗称你其实就不想改变自己的命运嘛，难道不是么？
是不是被我戳中小心思了？
没关系的，那就放下，学会和自己和解。
就像我们有些读者留言说，我听你讲细节，听完之后，我改变了自己，我做到了，这是一种喜悦。
听完之后，我没有做到，但是我甘心了，俗称我知道自己输哪了，我死也死个明白，也是一种喜悦。
包括我们还有读者留言说，你就像一个登山运动员，你在攀珠峰的过程中，把每个细节都拍下来，拿给我看。
也许我一辈子都不会去登珠峰，但是通过你，我也间接的体验了登珠峰的乐趣，拓展了我生命的宽度，这也是一种喜悦。
看到了么？
都是喜悦，改变自己是一种喜悦，内心和解也是一种喜悦。
你回到我们前面讲的，人们真正追求的是什么？
是钱么？
不，是确定性。
人们这辈子想要得到确定性，才能得到内心的安宁与富足。
这个世界早已进入工业化多年，绝大多数优质的高蛋白高纤维的食物，比如牛肉，苹果，都是平价的。
绝大部分质优的商品，穿的，用的，都是平价的。
那些稀缺的食材，往往里面充满了重金属，那些昂贵的奢侈品，往往是一些沾水就掉跟的鞋。
为什么？因为围绕富人，没有形成规模效应。俗称没有足够的消费者，去为富人试错，踩坑。
贵不等于好，好不仅需要成本，也需要起量，需要大量消费者去验证。
所以你真的挣了很多钱，你就会有更值的人生体验么？
不，不会的。
钱能买来的其实只是一种爽感。
我住在你住不起的某某一品里，吃着富含重金属的所谓稀缺的补品，哪怕此时此刻天花板正在漏水，外立面正在脱落。
但是我知道你买不起，吃不起，于是我就爽，暗爽。
也就是说，一个人，除非你精神境界很低，你才能通过钱获得很多虚荣方面的快乐。
一旦你的精神境界上去了，对不起，钱能帮到你的，就太少了。
所以，只要你能活个明白，或者输个明白，只要你能和自己的内心达成和解，大多数人，都可以得到幸福。
俗称改变命运有两个途径：三段论去终身实践乃至改变命运本身，或者，与自己的内心达成和解。
我要么攀登高峰，我要么欣赏别人攀登高峰。
这个世界上没有什么是非做到不可的，除非你真的很喜欢。
我在我的领域里登山，正如别人也会在他们的领域里登山。
然后彼此分享，使得大家的人生，都可以更圆满。
或许，这正是我们人类作为一个整体，为了改变命运，所作出的一切。
