富养女儿就要一直富养！！
守夜人总司令
俗话说，穷养儿子，富养女儿！然而，这20年的社会实践证明：如果你采取富养女儿的策略，那就需要在成年之后一直富养下去，并满足后续的一切需求。否则，就会招来咬牙切齿的怨恨！为什么会这样呢？！
因为宠溺、富养和偏爱，本质上就让其始终处于一种幼态，而停止成长。从精神结构的角度来说，人真正的佩得感、自信心和气场都源自于生存结构的现实反馈所形成的自我判断——这种自我判断会以主导权和支配感的形式让人感知到！
如果不理解这句话。可以举个例子。有些人看一些心灵鸡汤，天天给自己打气喊口号。看起来好像自信满满。然而，稍微遇到一点事，整个人就会像泄了气的皮球一样焦躁，恐惧和退缩。为什么这种自信就像沙中建塔一样极不稳定呢？因为没有现实反馈的佐证所形成的主导权和胜任感！
一个人如果从小做什么事情都以挫败收场，经常被父母批评。读书的时候成绩也不咋地。工作之后也浑浑噩噩，丝毫不出彩——当醋不酸，当糖不甜。这样的人不管如何给自己打气，都无法建立起真正的自信。为什么？因为没有现实支撑！你可以在梦境中把自己想象的无比强大，你可以在短剧中享受到逆袭的快感。但只要你回到现实中，你就会感到自我质疑，犹豫不决、焦躁不安，以及惊恐、压抑和颤抖。因为你精神结构对自己形成的判断是高度破碎和极度不稳定的。你会随时对自己的整个判断系统都产生怀疑。就如同一个飞行员对仪表上显示的一切数字都产生怀疑，你觉得这样的飞行员会处于一种什么样的状态？
为什么原生家庭不好，且来自于社会底层又见过世面的人比其他普通人的后半生会更加的悲催？因为看到了更大的世界，但是自己没有力量够得着，回退到自己的世界，又心又不甘。在这种拉扯和消耗的状态中会错失最后的时间窗口和机会窗口。最后就会变得更加的凄凉… 不管是乡村美女，还是小镇做题家，人参为什么很容易高开低走？就是因为看到了城市的灯红酒绿却爬不出下水道的井口！
有女儿的家庭都希望女儿能高嫁，这是为人父母的正常心态。有的父母希望女儿通过高嫁过得更加幸福和顺遂，而有的父母只希望女儿通过高嫁来改变整个家庭的生存状况。不管是出于哪一种目的，从社会行为模型上来看都是一种包装上市套现的投资行为！当你能够识别一种行为的模型，就很容易找到坐标系奶分析其结构性走势及结果。
希望女儿高嫁并没有问题。有问题的部分在于：绝大多数普通人并没有见过更高一级的家庭关系和内部结构。所有的理解都是基于自我想象——而且，这种自我想象是以自己所处的生存环境为模板。为什么许多女生即便遇到了高处，自己一个阶层甚至两个阶层的人也把握不住？即便对方不看她背后的东西，只关注她这个人本身，依然把握不住。为什么呢？
因为人无法理解自己没见过的东西！许多女生所熟悉的场景和手段，都只能适应于自己那个阶层的男生，并不适应于更高一个阶层的男生。然而，她对此浑然不觉，会本能的用自己熟悉的那个阶层的手段去与与自己试图抓住的那个更高的阶层的人打交道。其结果就是，所有的行为都变成了破坏连接的操作！
能不能有意识的规避呢？不能！首先，人无法理解没有见过的东西。其次，越是匮乏和不安，精神结构的防御机制就会更加频繁的启动。而这种防御机制所主导的行为，一定是破坏性的，而不是建设性的！所以你会看到一个非常有意思的现象——虽然越来越多的女生拥有了更强烈的慕强心理和思维，让她们在现实中最后所找的人并不是他们渴望的那种强大的，反而是他们内心极度鄙视和嫌弃的同类。因为熟悉能够带来安全感，而顺从能够带来支配感。只有看不上的同类才可能顺从，而这种顺从和鄙夷的相互拉扯，恰恰是他们从小到大最熟悉的场景和状态。这简直是一个诅咒！
所有富养女儿的人，都希望女儿过上更高一级的幸福生活——哪怕是希望通过这种方式来改善整个家庭生活状态的父母。也是希望她能与更好的资源形成深度的连接。这种诉求和富养的行为存在一个天然的隐患：所有超出自身承受能力的前期投入，如果不能加倍兑现，最终都会沦为沉没成本！这个行为和诉求按照社会模型来划分，对标的是风险投资。你去问一下那些做VC的人，整个社会的成功退出率是多少？中国市场的数据显示：不管你投了a轮b轮c轮d轮，最后能够上市退出的，不超过2‰！你没有看错，风险投资的资本在投那些创业企业的时候，投1000家只有两家能够正常退出。也就是说，这两家的回报率，要把这1000家的前期投入成本都包含进去，还要有巨额的盈利！
为什么我们要先看出一个行为的社会模型？因为有模型你才好分析数据。有数据你才能看到产出比。才能看到曲线有多陡峭，希望有多渺茫，行为有多可笑。否则就只能靠一厢情愿的瞎猜去理解一个事物并拍脑袋去决定一笔风险巨大的投入。
不管是富养还是见世面，本质上都是提高人的预期阀值和消费能力。这一点不可否认？而且这种预期阀值和消费能力的提高是立竿见影的。但是，预期阀值和消费能力的提高却与自我的产出能力没有任何关系！为什么在过去的15年有那么多的年轻女生大面积的背负高额的债务呢？就是因为预期阀值和消费能力大幅提高之后，自身的生产能力跟不上。当然了，这对于社会来说是一个机会。所以，各种消费贷去填补了这个窟窿。但是，对于个人而言。债务不会消失，只会转移！你猜这些债务会往哪个地方转？
婚恋是一个很好的转移渠道。但是，经过海量个例的轰动事件之后，这个渠道正在关闭。那最后就只剩下一个渠道来转移债务：啃老！这就是为什么接下来能力弱，但消费能力和眼光已经上去的成年女生会与父母产生更加尖锐矛盾的主要原因。而且这个趋势是不可逆转的… 前不久就有一个成年却没有工作的女生因为父亲不愿意继续提供资金让她天天躺着而暴怒。还拍下视频发到网上试图让同类网暴她父亲。这就是富养女儿却没有办法套现之后的必然结果。
这与风险投资还有一点不同。在风险投资的模型中。如果这家公司经过多轮的注资以后依然没有办法打包上市。那么风险投资机构所遭受的损失，仅仅是前期的所有投入，换句话说，损失到此结束。然而，你富养了一个女儿，让她的消费能力和生活水平的预期远超自身的能力，却又没有办法通过婚姻来满足。那么，所有的前期投入不仅没有起到正向作用，反而会让后面的窟窿越发欲壑难填！因为随着年龄的增长，满足自尊心和安全感的需求所需的成本只会越来越贵。换句话说，对于风险投资来说，损失到此为止。而而对于富养女儿的家庭来说，一旦造成这样的局面，真正的损失才刚刚开始。而且，这种状况下的未来需求往往是这样的家庭承受不起的！这简直是在用善意铺就一条通向地狱之路…
有人会立刻反驳：如果养儿子最后不成器不也一样。不一样！不管是穷养儿子还是富养儿子都不是去套现的，恰恰相反，不管是富人家的儿子，还是穷人家的孩子，从一开始就需要承担责任——因为他是未来的一家之主，他是解决问题的那个人，他的自我价值和社会地位取决于他自身的能力。而且一个不成器的儿子，在成年之后父母不在管他，不会受到任何社会压力。社会价值评价体系也会让他自己不好意思去赖上父母。
为什么富养女儿的普通家庭反而会收获悲剧呢？因为普通家庭所处的社会生态位决定了不管是儿子还是女儿都只能量力而行。也就是说，属于这个阶层的人本身就处于原始积累阶段。人类社会所有处于原始积累状态的人都必须是生产大于消费才能持续和壮大。即便是典型的资本主义社会美国也是如此：在19世纪中期之前，美国社会最流行的风气是清教徒思想——提倡节俭和勤劳，极度的反感奢靡。因为那个时候处于原始积累阶段，需要把每个子都投入到扩大社会再生产之中！
我曾经给大家推荐过一本书叫《新教伦理与资本主义精神》，作者虽然阐述的是新教思想的变革轨迹，但在字里行间佐证了这种变革背后的驱动力。任何社会群体的思维和心态，以及行为的变化，都与一条暗线相吻合！
处于原始积累阶段的社会和家庭以及个人，如果一直处于消费大于生产的状态，或者处于消费和生产相互抵消的状态。那么这样的社会家庭以及个体，就会一直处于一种类似于被锁死的状态——当然了，这恰恰又是自己选择的结果！真正的悲剧从来不是个人经历的悲欢离合。而是由浑然不觉的无知和一厢情愿的想象最终通过自我选择形成的死锁！