你是阶层攀爬那块料吗?
石勇谈心理
这篇文章讲一讲「材料」的问题。
比如你很熟悉这个句式「他就不是读书那块料」。
不是某块料的人多了去了。
这篇文章讲一讲，哪些人是阶层攀爬的料哪些不是。
涉及原理，全文较长。
我们从一个现象开始。
弱6们最喜欢说「碗米恩，斗米仇」。你帮一个人一碗米，他会感谢你;但如果你帮他一斗米，你会帮出仇人。
用IMC分析，原理很简单的：你帮第一次他会感谢你；你帮第二次，他感觉无力偿还，为了解除压力，必须说服自己你帮是应该的；你帮第三次，他已经和你签订了心理契约，你欠了他；所以如果你不帮第四次……!
总之，「斗米仇」之前，他已经很不老实地玩了一套漂亮的心理动作。
但是现在，我们再往前一步。
请跟上我的思路。
我的思路很直白:你有没有发现，这类恩将仇报的人，只能承受小惠，没法承受大恩?
作个不恰当的类比，有点像一个人只能扛50斤，你要让他扛80斤，那绝对不行，他会跳起双脚来骂你。
这说明:从「材质」上来说，恩将仇报的人，压根就不是能担得起大恩的那块料。
事实上，无数人的材质，比我们想像的低劣得多。
不要说「斗米仇」了，你就是借钱，都能借出仇人，呵呵!
一些人学IMC的经历，也是如此滴。
直说了吧，除了高正、狼、少数有望进化为高中正的低正，其它人，根本不是学IMC的料。
以一些低扭和低正来说，无论当初他们多么说服自己要学IMC，无论我如何对他们做慈
善，一段时间后，也会以放弃、背叛、攻击收场。有些垃圾扭曲羊的姿态甚至非常恶原因何在呢?
两点原因
1、IMC犀利、厚重、深刻
这意味着，IMC作为一种思想体系，具有「大」「重」「深」的特点。
但在这个社会，大多数人，根本不可能承受得了「大」「重」「深」的东西。他们只适合去玩「小」「轻」「浅」的玩意。像「小确幸」，「轻奢」，及形形色色的文青鸡汤、知识鸡汤就是如此。恰恰也是这类东西最有流量。
以性格理论为例。
要舞起IMC性格理论的大刀是需要点力气的。虽然它削铁如泥，但重啊，大多数人连抬都抬不起。
可是星座、什么蓝色性格红色性格这些玩意呢?虽然它是纸糊的，可是轻啊，玩的人，本来也不是用来实战，而是用来表演一下找找感觉而已。
2、学IMC的姿态本来就不好看
比如，就是来占便宜的。
以我的经验，凡是想来占便宜的低扭屌丝，如果我不理他，下一秒钟他绝对翻脸。
又比如，我就对低正或好像还有点真自我的低扭做慈善了(过去做了很多这样的慈善)，但他们理所当然。最终的结果是，他们要么没有任何长进，要么在人品上爆雷了，有的人甚至提前扭曲，展示恶心的扭曲羊的嘴脸。
这些人的人品，完全经不起时间的检验。
这种姿态，不管是想占便宜，还是真占到了便宜，都预设了IMC不是「大」「重」「深」的东西，而是很「便宜」的东西。
在这个过程中，也没有一个机制检验或筛选，他们是不是学IMC的料。
这当然不符合理论的特点，因此他们也不可能长出什么实力来解决心理或阶层问题。在时间的流逝中(几秒钟或几年后)，他们暴露出了自己的本来面目，以及物种演化上的进路。
再重复一下，能否承受「大」「重」「深」的东西，检验出了一个人的材质。
心智-格商契合这些东西，是高正、狼的基本素养，也是可望进化为高正、狼的人具有的潜质。
至于低扭，或已经向低扭进化的低正，就算了吧。
如果你跟上了我的思路，我们可以作出一些发现了。
比如穷人和「占便宜」的关系。
弱6以下阶层的人，是很喜欢占便宜的，不仅几毛钱的红包要抢，见免费的东西就上，找人到处帮他「砍价」，而且，就算要找你帮忙，都预设了你或你所付出的东西是廉价的。
在过去几年，经常有些「老乡」和远点的「亲戚」找到我，这个要我回去帮他打官司，那个要我带他去上访，似乎我有通天本事似的。
如果说预设我有通天本事，这是无知，那么，下面的POSE，就不是无知了。
要我帮忙，他们预设了我的时间精力这些成本不值钱。
好，我们讲感情，没问题!
可是我来回的交通费呢?要我帮你忙，也是我自己掏吗?
他们的POSE是:对，你自己掏!我们不负责的，我们只看到，你赶紧回来，帮我们把事情搞定，然后我们对你说一声感谢而已!
整个的意思，就是他们仿佛通过一些渠道认识我，或和我有点亲戚关系，我就欠了他们。
我有时候会感叹一句:这种素质，怪不得会是这样的处境。
这里有了一个问题:到底是一个人穷，阶层低，才有占便宜的心理动作，还是一直有这样的心理动作，所以导致了穷、阶层低的结果?
我发现是互为因果的。而且是一个相互恶化的链条。想着占便宜，得到的也只是廉价的东西。只是得到廉价的东西，能想到的也只是占便宜。
这个链条可以打破吗?
可以!
但前提是，你必须至少有一次，有一个「不占便宜」的心理动作。
要有这样的心理动作，根本就不简单。
这是需要格商的，需要强迫自己有生产性的，需要体验自己是有东西拿出的，需要预设自己不只是配占有便宜的东西滴!
可是有多少人，可以有这样的心理动作呢?
我反观了一下学IMC的一些同学，实现了实力和阶层的巨大突破的，无一例外，都是不想占我便宜的人，甚至我拿便宜给他占，他都会拒绝。
比如有个同学，当时我把《格商》发给了他，说，「不用给我钱了」。
他回我:「老师，这是你透支自己的身体写出的，本来就付了太多的成本:而且思想是无价的，我不能白要。」
这不仅仅是由于别人付出的巨大成本，自己白要会有道德压力的问题。而是，如果预设了别人的劳动和思想不值钱，那也等于说自己的实力和阶层提升并不值钱，或没那么重要，除非确实把IMC视为一钱不值，从而不学。
至于巴不得我白给他，然后最多用一句话来表示感谢的，或者习惯性地只以「谢谢」
「对不起」来为他人的成本和自己的行为买单的，很遗憾，我没有看到有谁突破了多少。
从这些具有重复性的心理动作中，我们基本可以判断出一个人的未来。如果一个人屌丝风味很足的话，他大概率还要屌丝下去。
无论是依赖，期待他人做慈善，还是占便宜，都具有寄生性。说穿了这帮人除了靠自己的劳动，还靠这个社会的包容、同情、慈善而活着。
一个靠社会的包容、同情、慈善而活着的人，他要说自己能够提升多少实力，自己是阶层攀爬的那块料，我认为他是上来专业娱乐的。
说到这里，我已经暗示出，阶层攀爬的「材料」大概是什么样的情况了。
「材料」是一个比喻性的说法。
IMC运用比喻，只是方便认知而已，不是用比喻来偷换认知。
「材料」有不同的质量，是谓「材质」。
运用《格商》里讲的分解性思维，我们可以梳理出一个阶层攀爬的材质的清单
1)自我-世界关系的设定
2)认知能力
3)算计能力
4)接纳能力
5)价值识别能力
6)生产性
7)性格
8)情商
9)各类心理实力，比如是否自信，内心强大与否
10)人格实力，包括人品和格商
11)头脑-心理-人格-身体的协调性程度
12)内在实力，去运作社会实力的能力
这个清单就12项内容，我不想搞复杂了。
它们包括五个层面的。
很难吗?
但是，在他那儿，虽然知道我懂的比他多这个事实，却完全不认为我的话有什么价值，而他自己的那些想法，玩的那一套才是有价值的。
真有价值的话，怎么还是社会底层，怎么混到老婆都跑了的地步?
他的心智能力、情商等等，完全一塌糊涂。
如果说这些只是让我感觉无能为力的话，那么他所说的一句话，就让我鄙视了。
他说，真离婚了，就要他老婆出钱，和他一起抚养小孩。
在法律上，当然没问题。但在格商上，一个男人，要一个基本没有挣钱能力的女人一起抚养小孩?不说可不可能，他居然可以想得出来!
那一瞬间我真的天旋地转，一个男人要在内心里体验自己的无能到什么地步，格商才可以垮成这样?
这样的格商，几个女人瞧得起?
所以你也明白了，一个女儿都已经读大学生了几个子女的中年妇女，为什么要跑了。
回看一下，这位兄dei的材质不是一般的差，完全不是阶层攀爬的材料。不仅如此，都不是维持很普通的弱7阶层正常生活的材料。
这种材料，一遭遇社会变化的冲击(她老婆在社会诱惑中，不甘心这辈子就这样了)都无法抵挡。