作者：叶泊枫
如何实现阶层跃迁？摆脱「小农思想」。
有次和朋友聊到了「什么是底层思维」 。
郭锦程：「⼀个人若要实现 阶层跃迁 ，⾸先得摆脱 『被剥削』 的状态，对吧？」
我说：「是啊，不然越努⼒越悲催，永远都逃不脱贫穷循环。」
锦程：「但如果思维认知上不去，阶级⾝份也不可能跟得上，在我们的传统⾥，有⼀款最经典的底层思维，绵延两千多年，且已内化到⽂化基因中，根深蒂固，防不胜防，你我的⾝上，或多或少，都有些印记。」
我：「你指的是 『小农思想』 ？」
锦程：「不错，你看哈，在对农⺠的描述中，⽤的最多的词，除了『吃苦耐劳』 ， 就是『⽼实巴交』。这种词汇，要是⽤来描述你，你多半是不开⼼的，但若是⽤来描述你的员⼯或下属，你肯定会很开⼼。
这么⼀联想，你肯定就能知道，什么样的⼈，⾃⼰不想当农⺠，却希望别⼈都是农⺠！ 」
我说：「岂不是说⼩农们是被pua的受害者？」
锦程：「坏就坏在这⾥，被⼩农思想pua的受害者，⼜会反过来⽤它去pua别⼈， 就像病毒⼀样，⼈传⼈，代传代。 沾上你，就势必要把你异化成⽜马，让你平庸且痛苦。你抗拒？那就把你打成叛逆和异端，极尽批评、排斥，让你孤独且痛苦。」
他翻出知乎上的另⼀个话题给我看。
锦程：「我就是从农村⼀路考出来的⼈，对⽼家的⼈谈不上厌恶，更谈不上优越 感，反⽽有些痛苦，总之是很复杂的情绪。
⼀⽅⾯，与其说是对⽼家⼈厌恶，不如说是对曾经的⾃⼰很厌恶，或者说是厌恶那个迫切需要被改变的⾃⼰ 。
另⼀⽅⾯，则是因为⽆法沟通，只能刻意疏离，以逃避必然爆发的观念冲突–你知道他们是错的，你也知道他们因何⽽错，但他们却认为，是你在外⾯学坏了。就⽐如⽣孩⼦这个话题吧，像你这个年纪，还不结婚不⽣娃，要是在我们⽼家，肯定会被判个⼤逆不道，⼈⼈都要对你⽿提⾯命⼏句。」
我：「给这么⼤压⼒么？」
他：「可不是么？你说那些⼋竿⼦才打得着的亲戚，见⾯就问，孩⼦多⼤啦？怎么 还没⽣呢？怎么能不⽣呢？他是真的关⼼你过得幸福不幸福么？
笑话，他连你是怎么想的，你的需求是什么都不关⼼。
他只是不想看到有⼈的选择跟他不⼀样⽽已，就⽤⼀种对抗的态度，给你施加压⼒。 」
我：「不错，其实我并不排斥和⼈讨论⽣or不⽣的话题，甚⾄希望听到⼀些有说服力的观点，但我真的很反感对⽅⽤规训的态度，来⼲涉我的选择。」**
他：「规训这个词，太到位了——他根本不是关⼼你，⽽是在规训你！**
王⼩波是怎么描述规训的？他在《⻩⾦时代》中说：
对于格外⽣性者，就须采取槌骟术，也就是割开阴囊，掏出睾丸，⼀⽊槌砸个稀烂。
从此后⼿术者只知道吃草⼲活，别的什么都不知道， 连杀都不⽤捆。
你不妨代⼊⼀下那头格外⽣性的⽜——你知道他们为什么要阉割你，也知道阉割后你会是个什么死样⼦，但他们就是要当着你的⾯，阉割你，还硬要说是为你好，你什么感受？」
我有点质疑地说：「我能理解传统思维对⼈的压迫和规训，但是不是有点把⽼家⼈想得太坏了？他们或许只是出于本能地不喜欢『离经叛道』者罢了，并没有太多主观上的『坏』。」
他说：「这才是最让⼈⽆奈的地⽅，因为他们⾝在『坑』中却不⾃知，你好不容易才从『坑』⾥爬了出来，但他们还想把你往下拽！」
我：「为什么说这种思想是『坑』呢？」
他：「因为它被设计出来时，就是为了困住⼈、剥削⼈的。 你知道思想是可以被设计的，对吧？」
我：「知道，在《三体》中， 希恩斯 通过『思想钢印』给⾃⼰注⼊了『⽔有毒』的思想，后来即使渴死，也喝不进哪怕⼀滴⽔。但那是在科幻世界，啥都可以设计，⼩农思想要怎么设计？」
他：「⼩农思想不是被直接设计出来的，⽽是在⼩农经济中衍⽣的，但⼩农经济之所以能成为古代封建经济的主流，完全是出于⼈为意志的筛选。
什么叫⼩农思想？
就是那种为满⾜个⼈温饱，在⼀⼩块地上⾃耕⾃作，⽆约束、⽆协作、⽆交换⽽长期形成的⼀种思想观念和⾏为习惯。
古代的统治者虽然⽆法制造出思想钢印，但是只要把⽼百姓的⽣活格局限制在⼩农经济中，⼩农思想就会⾃动⽣成。」
我：「所以你认为⼩农经济不是⾃然形成的，⽽是被封建体制给创造出来的？」
他：「也不能说是创造，⼩农经济的形成过程，应该还是⾃然的，但古代集权体制封堵了其他经济形式的可能，让⼩农⼀家独⼤。这个过程，就跟思想界，原本是百家争鸣 ，最后却独尊了儒术⼀样。
⼩农经济和儒家思想，都是作为集权统治最有效的两套⼯具⽽被筛选了出来，然后 培育成了禁锢华夏⽂明的参天⼤树。
历史课本把春秋及之前的社会称为『奴⾪制』，把战国及秦之后的社会称为『封建制』，其实不太合理。
因为奴⾪不是⼀种制度，⽽是⼀种⾝份，即使到清朝，依然存在卖⾝的农奴。
把秦到清按封建社会划分，是⻄⽅⼈的提法，他们按⻄⽅社会演进的时间轴来理解 我国社会。
但他们并没有经历长期的⼤⼀统，⻄⽅的封建制⼀直延续到了资产阶级⾰命， ⽽我们的封建制，早在秦汉时期就结束了。
秦始皇和汉武帝都想打造出⼀套⾼效的中央集权体制，以便集中全天下的资源为⾃⼰所⽤，只是他们⽤到的办法，很不相同。
我们说，⼀个⼈的⾏为和情绪，是受思想控制的，那思想⼜来源于哪⾥呢？
具体地说，⼈的思想受到3种⼒量的塑造：
1）⾃私的基因；
2）教化和规训；
3）⾃由意志。
⽐如男⼈钟爱⼤胸美⼥，是「⾃私的基因」控制的；
钟爱白幼瘦，是⽹红⽂化影响的；
⽽阿强⽆论说什么就是钟爱阿珍，则是⾃由意志的结果。
再代⼊⼀个想象，假设你造了⼀台机器⼈，专门⽤来处理垃圾。
那么倒垃圾，就是它的初始设定。
后来你⼜给它写了⼀段算法，使它掌握了机器学习的能⼒，还给它灌⼊⼀⼤堆数据，让它边倒垃圾边学习。
渐渐的，你⼀个眼神，⼀声叹息，它都可以很智能地「体会」到你的意思，并精准 按你的要求，提供服务。
再后来，他有了⾃⼰的意志，产⽣了他⾃⼰的需求和⽬标，他的⾏为，不再局限于 倒垃圾，也不再围绕「服务你」⽽展开，他有时去晒太阳，有时去周游世界……
那这时我们就会说——他是⼀个⼈，不再是⼀台机器。
所以智慧是什么？
智慧就是使⾃由意志，彻底覆盖「⾃私的基因」和⽂化传统对⼈的控制。
孔⼦说的「从⼼所欲不逾矩」和王阳明说「知⾏合⼀」，都是这个意思。
综上：
1）中央集权的⽬标，是最⼤限度地控制社会，以提取经济资源为⾃⼰所⽤；
2）⼩农经济，就是为满⾜这个⽬标，⽽筛选出来的「控制型」经济模式；
3）⼩农思想，是产⽣于⼩农经济中的，规训的思想，奴⾪的思想；
4）⼩农思想是知识的敌⼈，也是科学和创新的敌⼈；
5）⼩农思想是规训的结果，⾮常隐蔽，绵延两千多年，已内化到我们的⽂化基因当 中；
6）要想逃离被剥削，最起码的，你得先剔除掉思维习惯中的⼩农意识；
郭锦程：「⼀个⼈若要实现阶层跃迁，⾸先得摆脱「被剥削的状态，对吧？」