社会底层的形成
原创 觉悟者 守夜人总司令
一、经济结构与就业市场因素
产业转型下的就业机会流失
社会经济从传统制造业向服务业和高科技产业转型。在这个过程中，大量原本依赖制造业的底层工人失去了工作机会。例如，随着汽车生产自动化程度的提高，许多汽车工厂加速裁员。以前出口500亿美元的牛仔裤需要建立上千座工厂，雇佣数千万的相关人员。而在自动化和集成度越来越高的时候，一家汽车公司一年出口500亿美元的新能源汽车，所需要的生产人员不超过2万人，需要建立的自动化生产基地也只需要两个。它对底层劳动力的依赖性的减少不仅仅体现在从事汽车生产的工人，还包括辅助生产所需的一切配套岗位。这些失业的工人往往缺乏适应新兴服务业和高科技产业所需的技能，难以在新的就业市场中找到合适的工作。
新兴产业对劳动力的需求更倾向于高学历和高技能人才。以科技行业为例，软件编程、数据分析等岗位要求应聘者至少拥有大学本科学历，并具备专业的技术知识，而底层劳动者很难进入这些高收入的新兴行业。也无法通过简单的培训胜任这类工作。在人类社会过去的数百年工业化进程中，人的凋零和代际轮替与产业的轮替几乎同步。譬如，第一代人从事建筑和流水线的生产制造，积攒资金供应下一代接受高等教育，从而让下一代能适应门槛更高的产业。然而，随着技术进步的速度加快，轮替周期由60年缩短为10年，从而造成了三代人抢同一类正在加速减少的工作岗位的现象！
经济模式转型下的阵痛
底层劳动力集中的行业，如零售、餐饮和家政服务等，工资水平长期偏低。这主要是因为这些行业竞争激烈，劳动力供给相对过剩。例如，在餐饮行业，有大量的求职者愿意从事服务员、洗碗工等工作，雇主就可以维持较低的工资水平。像在美国这类发达国家，每年还会涌入大量的非法移民，在过去的4年中，就有将近2000万非法移民涌入。而这些非法移民往往只能从事低门槛的临时性工作，而这也进一步压低了这些底层岗位的价格。这也是另一种形式的人口红利！
当社会产业加速发展的时候，第一产业和第二产业的占比会越来越小。那种长期稳定的保障式的劳动关系会越来越少，而第三产业往往呈现出高度不确定的低门槛、低价值和临时性特征。在充分的市场竞争下，工资的调整与人的市场价值挂钩，低门槛、低价值的岗位就只能提供低收入。此举会进一步让底层劳动者的收入跟不上生活成本的上涨。以美国为例：一个在最低工资标准较低的州工作的全职零售员工，其收入也很难满足基本的生活需求，如房租、食品和交通费用等。不得透支信用卡生活，继而掉进另一个会导致生存状况进一步恶化的坑里！
共享岗位和零工经济的加速发展会进一步让缺乏竞争力的底层人陷入不稳定的工作状态。此外，零工工作者通常没有雇主提供的福利，如医疗保险、带薪休假和退休计划等。这使得他们在面临生病、意外事故或者年老时，缺乏经济保障。上个月官方公布的统计数据显示中国社会的个体户的数量大量增加，这说明整体趋势就是如此。事实上，任何外卖员和跑腿的都是市场上多劳多得的个体户。这样的个体户无法为自己提供任何保障，却需要从有限的劳动所得中挤出一部分收入来承担‘企业’的税费责任。
那能不能把这样的个体户回退到平台的雇员身份，让平台像昔日的国企一样为几十万依托自己这个平台生存的人员兜底呢？不能！就拿美团举例，它其实是亏损的。根据它的财报数据显示，整个平台全国一周点一次外面的人只有145万人。而恰恰就是这145万人每周点一次的平台中介收入，负责养活整个美团平台的工作人员和数十万依赖它的订单生存的外卖员。平台之所以把外卖员搞成个体户，就是为了减少成本，如果是平台的员工，那么一系列保障性的支出就不可避免。它就会成另外一种形式的国企，但是这种平台根本不具备国企的社会地位和市场地位。
国企之所以能为职工的生老病死兜底，是因为国企能够垄断资源，通过垄断来形成高收益。即便如此，也不是所有国企都能一直这样兜底下去。有些国企养了几十万员工和家属，即便每一年都亏损也不能破产，当地政府还不得不用财政收入去补贴。因为企业经营存在周期兴衰，就拿一些资源型的国企来说，当这种矿产处于价格周期高点的时候，能够日进斗金，当处于价格周期低点的年份，可能收入锐减90%，但开支不变！这种价格周期不是企业所能控制的，在周期下行的时候，不管经营者做什么都没用。如果国企也与其它企业一样，不能垄断某种资源的开发。那么，它就必须要和市场上的企业一样：不提供退休职工的养老兜底，不为职工及家属的生活大包大揽，能够根据经营状况随时裁员。事实上，许多国企正在加速向这个方向转。等这种转变完成之后，它们就不再是一个传统意义上的国企，而变成了一个官方控股的资本集团，遵循市场运作的一切原则。不再需要行政资源保障的垄断地位，也不再为职工提供兜底式的保障，即便按照市场的方式充分竞争，其它同类企业也不是它们的对手，就如同三星这样的资本集团在韩国社会一样。
其实，这是两套完全不同的社会资源分配逻辑，这四十年一直是在从一套逻辑切换到另一套逻辑。只不过许多脑子不清白的人，既想要资本主义的自主和自由，又想要社会主义的兜底式保障。这就如同现在的舆论给年轻的一代灌输了这样的观念：既要父母为自己买房买车安排好一切，又要父母充分的尊重自己的自主和自由，让自己想干嘛就干嘛，搞砸了父母必须兜底！如果你生了一个这样的孩子，你想不想掐死它？
二、教育的代际传递
底层家庭的孩子在教育起点上就处于劣势，往往就读于资源匮乏的学校，学校的硬件设施差、师资力量薄弱。从幼儿园阶段开始，这些孩子可能就无法享受到像富裕家庭孩子那样丰富的学习资源。底层家庭的孩子也更容易被各种诱惑所俘获，缺乏自律性和专注度。养育者本身就缺乏指引和规划能力，更容易把自身的随意、不自律和缺乏专注的习惯传递给孩子。
底层家庭的父母由于自身教育程度和经济压力等原因，可能无法为孩子提供足够的学习支持。例如，他们可能没有时间和能力帮助孩子完成家庭作业，或者无法为孩子提供参加课外兴趣班的机会，这影响了孩子的学习动力和学业成绩。因为缺乏父母的陪伴和引导，加上学校也越来越不敢管孩子，底层孩子事实上更容易处于家庭和学校双不管的状态，更容易沉迷于成瘾性的各种诱惑！
不管是西方发达社会，还是东亚传统社会都不约而同地呈现出一样的趋势：精英的孩子拼命的卷，而底层的孩子放任自流，不断降低门槛并增加成瘾性的诱惑去引导人自我毁灭。如此一来，即便在公平公正和公开的规则下，后者也毫无机会。并不得不在现实的反馈下接受自己本身就不如人家的事实！
由于底层家庭孩子在升学过程中面临诸多限制，如缺乏资金上大学、标准化考试成绩不理想等，他们很难获得高等教育机会。这种教育机会的缺失会导致代际贫困。没有高等学历的年轻人往往只能从事低薪工作，和他们的父母一样陷入经济困境，形成一个恶性循环。
三、不再彼此需要的脱钩趋势
当下的舆论时常说：养牛的人都会担心自己的牛生病，会在天冷的时候给牛盖暖圈，在天热的时候给牛降温。主人还会细心的准备草料，即便使用也不会不顾一切的挥鞭。自己作为牛马，甚至还不如真正的牛和马！这种自嘲虽然能引发共鸣，并且获得一种道德上的心理优势，但并不能解决问题。为什么呢？因为任何现象都不是凭空产生的，而是在更底层存在着某种能够自洽的闭环逻辑！
农民会爱惜自己的牛和马，但不会像爱惜牛和马那样爱惜自己的拖拉机。因为拖拉机可以量产，而且，随着工业化标准生产的普及和产能的过剩，拖拉机的成本越来越低，功能越来越强。大量使用农业机械的农民可能承包了几十公顷的平原土地，而用牛和马耕田的农民，可能只有一两亩分布在某个不规则的丘陵上的田地。对于用农业机械的农民来说，这些拖拉机都不过是工具，只需要在财务上按照工具的损耗计算成本就行。而对于那些只拥有一两亩田，且不得不用牛或者马来耕种的小农经济下的农民来说，包括牛和马以及那一两亩薄田在内的一切都是自己维持生计的一部分！其实，牛和马也是工具，但这个工具在小农经济下的农民的生活中所占的权重非常高，所以，才被在乎，才显得重要。拖拉机对大规模农业生产的农民为什么不重要？因为没啥权重，真的不太重要！
随着社会经济的发展，技术的进步和产业的更迭。一个非常明显的趋势正在加速：大多数底层劳动力对于资本增值没有价值！当第一产业占据一个社会主导地位的时候，劳动力是最重要的。那时候电视剧中的农民是善良、朴实的形象。当第二产业占据社会经济主导地位的时候，劳动力的价值开始发生分红，组织度更高的工人群体呈现出来的纪律性和协作能力为社会所推崇，形象鲜明，地位崇高，这一点东北人最有发言权。在影视作品中，工人群体的形象伟光正，农民的形象也依然勤劳、善良、有干劲，但思想观念上有时候会比较狭隘。等到第三产业逐渐占据社会经济的主导之后，影视作品上工人的形象就开始变得愚昧和晦暗了，农民的形象则普遍呈现出狭隘、恶毒、愚昧且残忍的样子。几乎每一部都市情景剧都有一个这样的农民形象作为主角的陪衬。譬如说，《欢乐颂》中黄胜美的母亲。试江水而知冷暖，察落叶而知秋风！如果你参加过一些会议，就能从周围人的态度和座次的变化发现实力和地位的变化。影视形象的变迁难道仅仅是因为编剧的个人喜好么？
英美社会一点都不在乎本国的底层民众。按道理说，上层的利益来源于下层的规模和出油率。现在欧美社会的各种抽象行为都在将本国的中下层民众导向自我毁灭。难道它们就不害怕羊不够了，狼也会被饿死么？你还别说，它们真的不担心！为什么呢？你说欧美社会的中下层人为什么会在各种舆论的引导下进行各种作死的自毁式行为？因为吃饱了没事干！即便是流浪汉也能获得免费食物。也就是说，当社会生产力发展到一定阶段之后，大多数人即便什么都不干，也不会饿死。但是，它们也没有资格进入主流社会。即便是采取公开、公平、公正的选拔方式，让它们拥有自主选择权，它们也依然进入不了正常节奏的主流社会。原因上面已经阐述过了！还记得之前写的那篇《三和大神！！》么？
英国40%的收入来自于海外投资，你觉得这种投资跟英国的中下层人群有关系么？为什么英国不遗余力的支持乌克兰，并不是出于道义，纯粹是出于自身的利益。因为脱欧之后的英国是美元在欧洲的离岸中心，打击欧元区会让欧洲的财富切换为美元来保值，从而优先流向自己的伦敦金融城。美国社会20%的人卷的非常厉害，它们从事金融、科技、人工智能、航天和生物医药等高利润的产业。剩下的80%的人过的浑浑噩噩的，依靠临时性的服务业生活。有人从街头的流浪汉看到了美国的衰败，有人从华尔街和硅谷看到了美国的优势。这两个视角天壤之别，但都没有错。确实存在两个完全脱节的美国社会，但是，那80%的人作死式的各种抽象行为并不影响那20%的人，而且那20%人的利益也与80%的人没啥关系。它们从全世界获取利益，也吸引全世界的同类嵌入到自己搭建的那个利益共同体之中…
那20%的人不再想压榨另外80%的人，因为那80%的人与它们创造的社会增量无关。最近这十多年越来越呈现出这样的特征：那些创造出巨大社会价值和财富的科技企业并没有太多的人，但每一个能加入其中的人，门槛都非常高。大疆一度占据了全球90%的份额，而且作为一个民用的玩具居然在俄乌战场上大放异彩。从创立到现在也才十几年，而且也没有搞什么国家级的立项和攻关，就是一个十来个人的小团队做起来的。这种想象呈现的是一个趋势，这个趋势会导致上面所说的结果。对于美国社会那20%的人来说，剩下的80%的人纯粹就是负担——还需要为它们提供免费的食物。所以，会不遗余力的引导这些人自我毁灭…
哪有平白无故的爱恨，人与人之间会因为伴生型的相互需要而变得关系紧密。许多人在生活中求而不得的痛苦源自于在自身缺乏价值的情况下，强迫外部世界的在乎和尊重！学生时代读古罗马历史时，有一封信记忆犹新——是奥古斯都写给他的养子的。信中说自己将不久于人世，请他回到罗马继位，还要他务必注意身体，因为他是唯一能在自己离世后能维持整个帝国稳定的关键人物！这种关怀是真诚的么？当然是，而且兼具理性和感性，没有比这更真诚的了！
大风起于青萍之末，6年前的那篇《C4：依依东望，望的是时间！》在当时广泛被嘲讽，今天已经被现实验证了，未来还会进一步加剧。就如同当年的《A24：供销社系统会被重新激活》一样，违背直觉的趋势都需要时间。而到了眼前的趋势则已经无解！
