饱叔您好，请问怎么分辨自己说的话是事实还是个人观点呢?我在跟朋友讨论问题的时候，经常觉得自己在说一件事情，是理所当然的事实;但是，随着讨论的深入和朋友的质疑，就发现我说的是自己的观点。
这让我非常困惑，期待您的解答，谢谢
你的问题本身就不清楚。
几个概念:
1、事实。
2、对于事实的真实描述。
3、对于事实的虚假描述。
4、猜想。
5、归纳。
6、价值判断。
1、一个男人在大街上，拿一把刀，同时他身边倒下另一个男人，身上有刀伤，流血，伤口和刀子尺寸符合。
这是一个事实的真实描述。
2、看到这个事实，你得出结论：拿刀的男人杀了身边那个人。
这个不一定是事实。这是你自己的猜想。
真相可能是那个死者自杀，这个男人路过，捡起刀子。
也可能是那人原本是想杀人的，被夺刀子自卫杀了。
也可能是那男人是别人杀的，这个拿刀的男人只是偶尔也拿着一把刀子路过。
还有一种可能，就是你以为亲眼所见的其实只是你的幻觉。
如果你把这个事件描述为“一个男人在大街上杀了另一个男人”，这个描述，就不是在描述事实，而是描述你自己的猜想。
或者说是你的一种观点。
3、
一个人无辜被杀，这是不应该的。–这是你的价值判断。
一个恶棍终于遇到硬汉，反而被杀了，活该。–这也是你的价值判断。
经济下跌，人们戾气很重啊，竟然当街杀人。–这是你的猜想。
价值判断，一方面基于你当时激活什么价值观，另一方面基于你所猜想的事实。
人的猜想，是根据自己得到的信息去猜想的。
4、
你可以对事实有自己的观点，
也可以对猜想有自己的观点。
很多时候，你只是对自己的猜想有自己的观点，但是你会认为那是事实。
比如说，你看到上面的持刀人和当街的斤体，你说:“经济下跌，人们戾气很重啊，竟然当街杀人。”
这句话其实完全经不起推敲。
首先，当街杀人可能不是事实。
其次，即便杀人，也可能和戾气无关，(比如自杀，精神分裂，绝症，恐怖活动，极端信仰，执行任务杀汉奸)。
第三，即便是这人戾气，也和经济下跌不存在因果关系。
第四，经济下跌，也不是一个事实。
因为统计口径不同，按照不同的量表，可以判断为经济上涨，也可以判断为经济下跌，这是操作定义。
所以，即便是“经济下跌”这句话，也只是你的观点，而不是事实。
总之，判断观点和事实是非常难的是，只有极少数人可以做到，以大多数人的智商，根本搞不清自己说的是事实还是观点。
99%的人是分不清观点和事实的。